Итак, для начала давайте же ответим на вопрос: «А что такое бесшовный Wi-Fi?». Если говорить грубо – то это возможность использования одной сети с помощью нескольких маршрутизаторов или повторителей. Но лучше объяснить на примере. К примеру, у нас есть достаточно крупная по площади корпоративная сеть.
И руководство наказало, чтобы на каждом этаже и даже на улице можно было подключиться к вай-фай сети. Вот как сделать беспроводную сеть на эту громадную территорию. Можно, конечно, везде поставить n-ое количество роутеров, которые будут иметь одни и те же настройки сети.
То есть название, логин и пароль у них будут идентичные. Но тогда клиенты сети при переходе с одного этажа на другой будут постоянно переключаться. А что если клиент качает какую-то важную информацию или работает с важными архивами, которые могут поломаться в результате таких дисконнектов?
Встает второй вариант использования «WDS» или моста между каждой точкой доступа. Данный вариант неплох, но он, к сожалению, имеет много минусов, так как при этом вай-фай сеть остаётся разной, что может привести к курьезным случаям при использовании локальных данных. Также будет сложно организовать распределение локальных данных между разными пользователями. Вот тут к нам на помощь приходит бесшовный Wi-Fi, который сможет организовать глобальную вай-фай сеть по всей территории предприятия, без прерывания, без переподключений.
Достоинства бесшовного вай-фай
Суть и соль этой системы в центральном управлении. То есть, у нас есть n-ое количество передатчиков, но управляются они все с помощью центрального контроллера. Приведу ряд плюсов использования таких систем:
- Клиенты смогут свободно путешествовать в зоне покрытия и использовать ресурсы каждой точки доступа. То есть устройства не будут переподключаться, а будут использовать только одну сеть. По-другому ещё называют как «бесшовный роуминг».
- С помощью центрального контроллера можно отслеживать нагрузку сети, делать все более точные настройки, блокировку и фильтр пользователей.
- Каждый пользователь должен будет авторизоваться в системе. Также можно распределять права доступа к сетевым ресурсам разным группам.
- При сбое одной точки доступа, другие будут компенсировать данную зону покрытия, пока системный администратор не устранит неполадку.
- Сами точки доступа могут совместно связываться как по кабелю, так и по тому же Wi-Fi. Так что протягивать кабели – не обязательно.
Далее расскажу, какие варианты чаще используются в крупных компаниях с большой площадью беспроводной сети.
Дополнительный стандарты
Наверное, вы уже знаете, что в Wi-Fi используется стандарт передачи данных 802.11. Но в бесшовной технологии применяют помимо классических стандартов (ac, n, b g, и n) также и дополнительные.
| 802.11k | Данный стандарт передаёт клиенту информацию о соседних точках доступа и их свободных каналах для ускорения подключения. |
| 802.11r | Ускоряет процедуру подключения к другой точке доступа. Это происходит за счет того, что соседние передатчики хранят полные данные других соседей – и все это передаётся на клиентский приёмник. |
| 802.11v | Соединяет аппараты с помощью системы сканирования, выявляет лучший вариант для подключения. Например, если клиент стоит в диапазоне двух или более передатчиков – он подключается к тому, где сигнал лучше. |
Ubiquiti UniFi
Достаточно дешёвая, но при этом мощная система, которая способна связывать сразу несколько зданий и уличное пространство. Центральная контрольная система представляет собой программное обеспечение, которое можно запустить почти на любой современной ОС. Можно отслеживать, куда именно заходят клиенты, смотреть за трафиком и нагрузкой на определённые сегменты сети. Компания предоставляет варианты точек, которые могут работать как на улице, так и в здании.
TP-Link Auranet
Это одна из самых крупных компаний, которая занимается выпуском и поддержкой сетевого оборудования. И, конечно же, они не обошли эту технологию стороной. Самое интересное, что центральный контроллер может спокойно работать в автономном режиме, распределяя нагрузку на точки доступа.
Кстати, есть специальная система, когда точки доступа могут работать в автономном режиме, если центральное ядро повисло или выключилось. При этом клиент не почувствует каких-то сбоев, и соединение будет работать как и ранее.
MikroTik CAPsMAN
Наверное самый бюджетный вариант. Контроллер представляет из себя системы из RouterOS Level 4 и CAPsMAN. Далее по сети идёт подключение любого оборудования этой фирмы. Этот вариант популярный из-за своей дешевизны. Но в настройках замудрёный и сложный. Конфигурации нужно прописывать вручную, и нет готового решения в плане настроек. Говорится про базу стандартной прошивки. Но из-за популярности этого решения, в интернете есть очень много конфигов и инструкций.
Cisco Roaming
Очень дорогая система, но максимально надёжная. Подойдет для самых богатых и крупных фирм. Тут весь сок как раз в самом контроллерах, которые при использовании можно устанавливать несколько штук. Они самостоятельно объединяются в сети и используют её ресурсы на максимум. Точки доступа также не из дешёвых. По настройке могу сказать, что прошивка аналогично сложна, как и у Микротик.
Ruckus
В странах СНГ используется достаточно редко, но данная технология имеет место быть. В основном упор идёт на точки доступа, которые имеют настраиваемую систему отправки сигнала. То есть радиосигнал отправляется точечно, если клиент находится на месте. Таким образом волны не мешают другим клиентам, не создаются помехи и уменьшается вероятность потери данных.
Как сделать дома?
Для дома я бы советовал просто использовать повторители или репитеры. Их можно приобрести в любой компании: Zyxel, TP-Link, ASUS, D-Link и т.д. Они примерно одинаково работают. Конечно, это будет не совсем бесшовный Wi-Fi, но для домашнего использования пойдет. Вам нет смысла держать дома отдельный контроллер, если у вас – не больше 30 устройств.
Также в плане повторителя можно использовать и роутер той же фирмы. Ничего сложного в настройке репитера нет – нужно просто его подключить к основной сети. Подключить можно как по вай-фай, так и по кабелю.
В общем надо ещё аппарата море. Да думал воткнуть у себея на загородном доме. Он большой и постоянное переключения между двумя руотерами бесит. В общем не надо это
;-)на tp-link контроллер можно заменить виртуальным. Это бесплатно
В общем как понял заказом для компании надо узнавать у соответсвующих фиррм, который этим занимаются..
А в России есть наши компании, который ставят эту систему?
Есть это кенетик.
Супер статья, Спасибо!
Если есть вдохновение добавьте плиз методичные”” способы решений и примеры. (типа 300 метров дом два этажа с гаражем , ….)
Мысль классная
На заметку взял. Но пока ничего не обещаем)
На тему микротов и юбиков. Имел практику работы как с юбиками так и с микротами и честно признаться решения на микротах на много интереснее. Касательно настройки, контроллером сети может быть абсолютно любая точка (совместимая с капсман), но лучше все же брать маршрутизатор(роутер) по типо 3011, а далее уже с него творить всё что душе угодно. Через капсман можно по профилям спокойно настраивать точки (я предпочитаю назначать суффиксы у точек и таким образом я делю их на группы, но есть еще как минимум 3 способа распределения по группам и персональной идентификации точек), первый старт, тут для новичка и правда сложновато, но на сколько помню, там по сути то через нейборс шлюза зацепиться на точку в мактелнет и сделать Ctrl+C, Ctrl+V(заранее подготовленного шаблона конфига), скрипта на авто обновление роутер борда и базовой конфигурации точки (лог пароль, имя точки), фишка микротов что они неплохо себя чувствую без IP и не сложно управляются через контроллер и напрямую при отсутствии IP и самый главный + микротов – стабильность точек фантастическая (говорю о точках серии АС и WAP, неспециализированные решения типо Rb95* работают тоже норм, но иногда подкладывают оч неприятные сюрпризы). Теперь про юбикути – крайне дружелюбный интерфейс, простота настройки системы в целом, точки на много мощнее чем у микротов что заставляет разносить точки так чтоб они не видели друг друга или снижать их мощность иначе начинаются проблемы (например оборудование будет цепляться к той точке на которой работало последний раз, а не к той у которой сигнал лучше, у микротов такой проблемы нет, даже если точки стоят в метре друг от друга) Если в сети есть хоть малейшие проблемы или контроллер будет подглючивать(“отсутствие пульса”, “отключено” или “адоптация не удалась” лечится только ребутом точки, так что если у вас нет PoE свича L2 будете гулять и ребутать точки ручками). Ну и функционал у них крайне скуден если говорить о диагностике проблем. Ценники кстати говоря у микрота и у юбиков примерно одинаковые, разве что “контроллер” дешевле в пару раз.
Классное дополнение! Спасибо.
Если кому хочется в частном доме, но чтобы был бесшовный wifi, решение простое Keenetik роутер и точка доступа, на роутере есть настройка с помощью которой он может точки досутпа внутри одной сети объеденить в единую wifi-сеть. Настраивается в 3 клика и не нужно доп ПО или особых танцев с бубном
А можно подробнее про оешение от кинетик с указанием моделей?