Доброе время суток, дорогие друзья! Честно говоря, я немного пришел в ступор, когда ко мне пришло письмо от постоянного читателя. В нем был вопрос о наушниках с Wi-Fi. Честно сказать, ни разу не слышал о таких и тем более не пользовался. Начал я рыскать по интернету по данному запросу, но все, что мне попадалось – это беспроводные Bluetooth наушники.
ПРИМЕЧАНИЕ! Уважаемые читатели, если я не прав или вы заметили ошибку, то напишите об этом в комментариях. Буду благодарен, если вы приведете действующие модели с Wi-Fi подключением: колонки, наушники, гарнитуры, как для телефона, так и для других устройств. Без вашей помощи не обойтись.
- Разница между Bluetooth и Wi-Fi
- Какие наушники лучше выбрать
- ТОП-популярных моделей
- Sony WH-1000XM5
- Bose QuietComfort Ultra
- Sennheiser Momentum 4 Wireless
- JBL Tune 770NC
- Anker Soundcore Space Q45
- Marshall Major IV
- Apple AirPods Pro 2
- Samsung Galaxy Buds2 Pro
- SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless
- HyperX Cloud II Wireless
- Видео
- Задать вопрос автору статьи
Разница между Bluetooth и Wi-Fi
Конечно же я не остановился и начал рыскать еще интенсивнее, но поиск так и не дал результата. Уважаемые читатели, возможно, по данному вопросу вы все же искали именно Bluetooth беспроводные наушники. И вот тут важный момент: многие магазины и даже люди в быту иногда называют «вайфай-наушниками» любые уши без проводов. Особенно те, что подключаются к ПК через USB-донгл на 2.4 ГГц (это не Wi-Fi, но частота похожа, и путаница встречается постоянно).
Короткий вывод: «наушники с Wi-Fi» в привычном смысле (чтобы уши подключались к роутеру как телефон) – это огромная редкость. На практике почти всегда речь про Bluetooth или про радиоканал 2.4 ГГц с донглом (часто игровые гарнитуры).
Дело в том, что Wi-Fi и Bluetooth могут работать в одном диапазоне 2.4 ГГц, но это абсолютно разные технологии. Более того, Wi-Fi бывает еще и 5 ГГц (а у новых устройств встречается и 6 ГГц), а Bluetooth живет только в диапазоне 2.4 ГГц. Поэтому совпадение частоты не делает их «одним и тем же».
Wi-Fi обычно используют для объединения нескольких устройств в сеть. Вот вам пример – дома стоит роутер (маршрутизатор), к которому подключен интернет от провайдера по кабелю. Далее он начинает раздавать Wi-Fi, и к этой сети подключаются телефоны, ноутбуки, телевизоры, приставки и другие устройства. В такой сети удобно не только «выходить в интернет», но и пользоваться локальными штуками – например, смотреть фильмы с домашнего ПК на телевизоре, передавать фото на ноутбук, печатать на сетевом принтере и т.д.
Bluetooth имеет другой принцип. Для наушников и колонок в Bluetooth есть специальные аудио-профили, которые как раз и отвечают за передачу звука. Поэтому Bluetooth и стал стандартом де-факто для «ушей»: он экономнее по энергии, проще в сопряжении и обычно дает нормальную задержку для музыки и видео. Если хотите глубже в теорию (и почему «голубой зуб» вообще так называется), вот моя подробная статья: как работает Bluetooth.
Тут я поправлю один популярный миф. Bluetooth умеет передавать не только звук – по нему можно и файлы перекидывать, и устройства связывать по разным сценариям. Просто в наушниках нас интересует именно аудио, а не «передача папки с котиками».
По качеству тоже все не так прямолинейно. Да, Bluetooth чаще всего сжимает звук кодеком (SBC, AAC, aptX, LDAC и другие), но это не значит «всегда плохо». На хорошем кодеке и с нормальными наушниками разницу многие не услышат, а в шумном месте ее и вовсе «съест улица». Зато для игр и телевизора задержка может быть критична, поэтому там часто выручает либо провод, либо радиоканал 2.4 ГГц с донглом (у игровых гарнитур), либо правильный Bluetooth-передатчик.
А теперь про помехи, раз уж зашла тема частот. В 2.4 ГГц действительно тесно: там и Wi-Fi, и Bluetooth, и всякая мелочевка. Но про «всего 13 каналов» нужно понимать правильно: каналов много, а вот непересекающихся по ширине – по сути мало (в быту чаще ориентируются на 1/6/11). Плюс есть региональные ограничения: в США обычно доступны каналы 1-11, а в России и Европе чаще встречается 1-13. Поэтому «12 и 13 всегда заблокированы» – это не универсальная истина, а региональная история и еще вопрос прошивки устройства.
И еще важный момент: Bluetooth специально сделан так, чтобы жить рядом с шумом – он умеет «перепрыгивать» по частотам и держать связь. А Wi-Fi чаще сидит на выбранном канале и может сильнее страдать от загруженного эфира, особенно в 2.4 ГГц. Именно поэтому наушники почти всегда делают на Bluetooth, а не на «чистом Wi-Fi».
Какие наушники лучше выбрать
Я уже делал огромный обзор беспроводных наушников. Там собрано много моделей с Bluetooth подключением и живые комментарии читателей – иногда именно отзывы помогают понять то, чего не видно по характеристикам.
А здесь дам короткие советы именно под запрос «наушники с Wi-Fi», потому что чаще всего человек ищет не технологию, а удобный сценарий:
- Нужны наушники для телефона – почти всегда берите Bluetooth. Смотрите на удобство посадки, автономность, микрофоны и поддержку кодеков (если вам важно качество).
- Нужны уши для компьютера и игр – часто лучше гарнитуры на радиоканале 2.4 ГГц с донглом. Они обычно дают меньшую задержку, стабильнее держат связь и не мучают настройками.
- Нужны наушники для телевизора – сначала проверьте, есть ли в ТВ Bluetooth. Если нет, понадобится передатчик. Вот моя подборка и советы: выбор беспроводных наушников для телевизора.
- Если ТВ без Bluetooth – выручает отдельный трансмиттер: Bluetooth передатчик для наушников (подключается к выходу ТВ и уже к нему цепляются уши).
Самым грубым разделением будет именно форм-фактор. Есть вакуумные (внутриканальные), которые вставляются в ухо. И есть амбушюрные, которые ухо обхватывают. Внутриканальные обычно удобнее в дороге и спорте, они компактнее и лучше изолируют шум, но из-за маленького аккумулятора их чаще приходится заряжать. Полноразмерные обычно живут дольше, комфортнее дома и в офисе, а еще у них чаще встречается нормальное активное шумоподавление.
По дальности связи тоже не надо ждать чудес. В теории цифры красивые, но в реальной квартире все упирается в стены, помехи и мощность устройства. Я подробно разбирал мифы и реальность тут: радиус действия Bluetooth.
По звуку «по бумажке» угадать сложно. Частоты на коробке – это больше маркетинг, чем гарантия. Реально решают настройка, драйверы, посадка и то, как наушники «дружат» с вашим устройством. Поэтому лучше сразу понимать сценарий: для подкастов и сериалов требования одни, для музыки другие, для игр третьи.
ПРОСЬБА! Еще раз повторюсь: массовых моделей, которые подключаются именно по Wi-Fi (как телефон к роутеру), я не нашел. Если вы знаете реальные модели, напишите в комментариях: модель, как подключается, и какой у вас опыт по задержке и стабильности.
ТОП-популярных моделей
Ниже я собрал 10 реально популярных беспроводных моделей, которые чаще всего и покупают «вместо Wi-Fi наушников». Сюда вошли и Bluetooth, и гарнитуры с донглом 2.4 ГГц. Я не привязываюсь к одному магазину, просто даю ориентир по рынку и по задачам.
Sony WH-1000XM5
Эта модель часто берется как «универсальные уши на каждый день»: дом, улица, офис, поездки. Главное, за что их любят – сильное шумоподавление и очень приятная настройка звука «из коробки». Удобно, что они нормально работают и по Bluetooth, и по кабелю, а еще обычно легко переключаются между устройствами. Для разговоров и зумов микрофоны тоже неплохие, хотя чудес в ветреную погоду ждать не стоит. Если вы хотите максимум комфорта и минимум возни – это один из самых спокойных вариантов. Но стоит помнить: это полноразмерные наушники, они не для кармана.
Плюсы:
- Сильное ANC и комфорт в дороге
- Хороший звук без долгих настроек
- Можно использовать по кабелю
Минусы:
- Цена обычно выше средней
- Летом в жару любая «полноразмерка» может парить
| Тип | полноразмерные, накладные |
| Шумоподавление | есть (ANC) |
| Подключение | Bluetooth, 3.5 мм (кабель) |
| Кодеки | SBC, AAC, LDAC |
| Автономность | до 30 часов с ANC (ориентир) |
| Зарядка | USB-C |
Bose QuietComfort Ultra
Bose обычно выбирают те, кто ставит в приоритет комфорт и шумоподавление. Эти наушники часто называют «очень удобными», и это не пустые слова: посадка мягкая, давление на голову обычно умеренное. По звуку они больше про приятную подачу, чем про аудиофильскую «сухую правду», но большинству это как раз и нужно. Есть фирменные режимы прослушивания, включая варианты с пространственным эффектом. Для перелетов, офиса и шумных мест – прям то, что доктор прописал. Минус простой: цена и то, что некоторые фишки раскрываются только через приложение.
Плюсы:
- Очень сильное шумоподавление
- Комфортная посадка для долгого ношения
- Удобные режимы «прозрачности»
Минусы:
- Высокая цена
- Максимум настроек – через приложение
| Тип | полноразмерные, накладные |
| Шумоподавление | есть (ANC) |
| Подключение | Bluetooth, 3.5 мм (кабель) |
| Кодеки | обычно SBC/AAC (зависит от устройства) |
| Автономность | до 24 часов (ориентир, без «иммерсивного» режима) |
| Зарядка | USB-C |
Sennheiser Momentum 4 Wireless
Эту модель часто берут те, кому важен звук и автономность. У Momentum 4 обычно очень приличное время работы, поэтому они подходят тем, кто не хочет заряжать уши каждые пару дней. По звуку это скорее «музыкальные» наушники: бас есть, но без превращения всего в кашу, середина читаемая, детали тоже на месте. Шумоподавление есть, но многие выбирают их не только из-за ANC, а именно из-за общего баланса. Для дома, офиса и дороги – отличный вариант, если вам нравится фирменная подача Sennheiser. Из минусов – дизайн на любителя и то, что идеальную посадку иногда приходится «поймать» регулировкой.
Плюсы:
- Очень высокая автономность
- Сильный акцент на качество звука
- Подходит для длительных поездок
Минусы:
- Дизайн и посадка нравятся не всем
- Настройки лучше делать через приложение
| Тип | полноразмерные, накладные |
| Шумоподавление | есть (ANC) |
| Подключение | Bluetooth, 3.5 мм (кабель) |
| Кодеки | SBC, AAC, aptX (варианты зависят от режима) |
| Автономность | до 60 часов (ориентир) |
| Зарядка | USB-C |
JBL Tune 770NC
Если хочется нормальные полноразмерные наушники с ANC, но без «космического бюджета», JBL часто попадает в список. Эта модель обычно нравится тем, кто любит бас и «живую» подачу, а не сухой мониторинг. Шумоподавление тут скорее рабочее, чем топовое, но для транспорта и офиса его часто хватает. Плюс у JBL обычно понятное управление и нормальная автономность. Это хороший вариант «взял и пользуешься», без сложной настройки. Но если вы очень чувствительны к качеству микрофонов, лучше заранее посмотреть отзывы под ваши задачи.
Плюсы:
- Хорошая цена для модели с ANC
- Приятный «массовый» звук
- Долгая работа от батареи
Минусы:
- ANC не уровня флагманов
- Микрофоны средние по меркам дорогих моделей
| Тип | полноразмерные, накладные |
| Шумоподавление | есть (ANC) |
| Подключение | Bluetooth |
| Кодеки | обычно SBC/AAC (зависит от устройства) |
| Автономность | до 70 часов (ориентир, без ANC обычно больше) |
| Зарядка | USB-C |
Anker Soundcore Space Q45
Soundcore часто берут за соотношение цены и возможностей. У Q45 обычно очень приличная автономность, есть ANC, и есть нормальные настройки в приложении. Если любите «покрутить эквалайзер под себя», тут это сделать реально удобно. По звуку это не «премиум за любые деньги», но для большинства задач более чем. Для поездок и офиса – отличный рабочий вариант. Главное, не ждите, что они будут «лучше всех» во всем – их сила именно в балансе цены, батареи и функций.
Плюсы:
- Классное соотношение цена/функции
- Долгая автономность
- Гибкие настройки в приложении
Минусы:
- Звук и ANC зависят от посадки и настроек
- Не всем нравится «фирменная» подача из коробки
| Тип | полноразмерные, накладные |
| Шумоподавление | есть (ANC) |
| Подключение | Bluetooth, 3.5 мм (в зависимости от комплекта) |
| Кодеки | SBC, AAC, LDAC (ориентир) |
| Автономность | до 50 часов с ANC (ориентир) |
| Зарядка | USB-C |
Marshall Major IV
Это «легендарные» накладные уши, которые любят за стиль и сумасшедшую автономность. Тут нет активного шумоподавления, зато есть простая и надежная конструкция и очень долгое время работы. Major IV часто берут как городские наушники: для прогулок, транспорта, работы за ноутбуком. По звуку они обычно с характером, и это надо учитывать: кому-то прям нравится, кому-то хочется более нейтрально. Плюс они компактнее многих полноразмерных моделей, поэтому с ними проще в рюкзаке. Если вам не нужен ANC, а нужна автономность и удобство – вариант очень достойный.
Плюсы:
- Очень высокая автономность
- Компактность и узнаваемый дизайн
- Простое управление
Минусы:
- Нет ANC
- Накладная посадка не всем комфортна долго
| Тип | накладные |
| Шумоподавление | нет |
| Подключение | Bluetooth, 3.5 мм (кабель) |
| Кодеки | обычно SBC/AAC (зависит от устройства) |
| Автономность | до 80 часов (ориентир) |
| Зарядка | USB-C |
Apple AirPods Pro 2
Эти наушники чаще покупают «не специально под Wi-Fi», но запрос «хочу уши без проводов, чтобы все работало» идеально про них, если у вас iPhone. У AirPods Pro 2 хороший баланс: звук, шумоподавление, микрофоны и удобство. Плюс куча мелких фишек экосистемы Apple: быстрое переключение, стабильные звонки, удобное управление. Для телевизора тоже можно, но там уже все зависит от модели ТВ (или от приставки). Если у вас Apple TV, подключение вообще обычно проходит очень гладко. Если вы не хотите танцев, а хотите «включил и пошел» – это один из самых понятных вариантов.
Плюсы:
- Очень удобны для iPhone и экосистемы Apple
- Хорошее ANC для TWS формата
- Отличные микрофоны для звонков
Минусы:
- Максимум фишек – только с Apple устройствами
- Автономность в самих наушниках меньше, чем у полноразмерных
| Тип | TWS (внутриканальные) |
| Шумоподавление | есть (ANC) |
| Подключение | Bluetooth |
| Кодеки | AAC (основной сценарий) |
| Автономность | до 6 часов на зарядке (ориентир, без учета кейса) |
| Зарядка | кейс, проводная/беспроводная (зависит от версии) |
Samsung Galaxy Buds2 Pro
Если у вас телефон Samsung, эти уши часто становятся «родным» вариантом. У них хорошее шумоподавление, удобный форм-фактор и приятный звук. Есть водозащита, что нравится тем, кто использует их в дороге и на тренировках. Многие фишки раскрываются именно с Galaxy смартфонами (вроде фирменных режимов и улучшенной связки), но и с другими Android они тоже работают. По автономности это классический TWS формат: наушники живут несколько часов, дальше выручает кейс. Если хотите компактные уши с ANC и вы на Samsung – логичный выбор.
Плюсы:
- Хорошая связка с Samsung смартфонами
- Нормальное ANC для компактного формата
- Водозащита для повседневного использования
Минусы:
- Некоторые фишки работают лучше именно на Samsung
- Как и у любых TWS – нужен кейс для долгой автономности
| Тип | TWS (внутриканальные) |
| Шумоподавление | есть (ANC) |
| Подключение | Bluetooth |
| Кодеки | SBC, AAC + фирменные (в зависимости от смартфона) |
| Автономность | до 5 часов с ANC (ориентир) + до 18 часов с кейсом |
| Защита | IPX7 (ориентир) |
SteelSeries Arctis Nova 7 Wireless
Вот пример того, что люди часто по ошибке называют «Wi-Fi наушниками». Здесь используется радиоканал 2.4 ГГц через USB-C донгл (быстро, стабильно, мало задержки), а дополнительно есть Bluetooth для телефона. Получается удобный сценарий: играете на ПК или консоли, а звонок с телефона тоже можно принять, не снимая гарнитуру. Для игр это очень комфортно, потому что задержка меньше, чем у типичного Bluetooth, и связь обычно стабильнее. По звуку это именно игровая история, но музыку слушать тоже можно. Если вам нужна гарнитура «и для игр, и для жизни» – это один из самых удачных форматов.
Плюсы:
- 2.4 ГГц донгл – стабильность и низкая задержка
- Можно одновременно держать Bluetooth
- Долгая автономность для игрового класса
Минусы:
- Это гарнитура, а не «аудиофильские уши»
- Нужно следить за совместимостью донгла с устройством
| Тип | игровая гарнитура (полноразмерная) |
| Подключение | 2.4 ГГц (USB-C донгл) + Bluetooth |
| Микрофон | есть |
| Шумоподавление | ANC нет (обычно пассивная изоляция) |
| Автономность | до 38 часов (ориентир) |
| Зарядка | USB-C |
HyperX Cloud II Wireless
Еще один пример «не Wi-Fi, но часто так называют». Тут радиоканал 2.4 ГГц через USB-донгл, поэтому задержка обычно небольшая, а связь стабильная. Cloud серия любима за комфорт: мягкие амбушюры и понятная посадка. Это гарнитура для ПК (и иногда для консолей, зависит от версии), которую берут, чтобы просто играть и не мучиться. По звуку она заточена под игры и голос, но музыку слушать тоже можно без боли. Если хочется «рабочую лошадку» без лишних наворотов – очень популярный вариант.
Плюсы:
- Стабильная связь по 2.4 ГГц донглу
- Комфортная посадка
- Простая настройка
Минусы:
- Ориентация на ПК/игры, а не на мобильный сценарий
- Нет Bluetooth (в большинстве версий)
| Тип | игровая гарнитура (полноразмерная) |
| Подключение | 2.4 ГГц (USB донгл) |
| Микрофон | есть |
| Шумоподавление | ANC нет (пассивная изоляция) |
| Автономность | до 30 часов (ориентир) |
| Зарядка | USB |
Видео














Блютус, вай-фай какая разница вообще? Все же они беспроводные…
Wifi может ловить на 60-70 метров (смотря какой роутер)
А Bluetooth метров на 7-10
Если сильно повезёт: браслет теряет связь на расстоянии 3-5 метров от телефона, что полностью убивает идею отправки уведомлений на браслет. Наушники теряют сигнал на расстоянии 1,5-3 метра, то есть весь смысл этого протокола в том, что провод не болтается. А Wi-Fi.,. Не знаю, как насчёт десятков метров, но по всей квартире ловит.
Что бы продать голимые блютусы, пишут притворно Вайфай. Обрыл кучу сайтов, не нашел искомое, только хвальбы без ссылки на реальную покупку. Вайфы, видимо дороже. от 600 до 2000 . В “Розетку” два пальца одна модель за 860 лошадинных грив. Мутная тема. Прав автор. Ему не удастся раскрыть эту тему полностью.
Теперь хоть понял, надо будет ваш обзор посмотреть потом…
В общем люди, просто переходим на следующий обзор по ссылке в статье. Автор не обманул, там 21 штуки их. Смотрим и выбираем…
скажите пожалуйста про Sony WH1000XM3. действительно ли прорыв технической эволюции или японцы перехваливают просто? стоит около 30К рублей. их LDAC обещает скорость передачи до 900 кбит/сек тем самым инженеры Sony официально пишут что передают качественный звук без потерь при сжатии. Хотя сжатие без потерь предпологает коэффициент сжатия не более в 2 раза. Расскажите Вы про эту модель. стоит ли он своих 30К?)
Есть “пару” минусов, которые я заметил при коротком использовании. Во-первых, в них сильно потеют уши и жарко, особенно в солнечный день. Шумоподавление при этом отличное и даже в громкой комнате – будете слышать только музыку. По поводу микрофона – он очень тихий, не могу понять, почему нельзя было сделать его более чувствительным. Ещё, я вообще не любитель беспроводных наушников, потому что пока Bluetooth технология не может передать всю прелесть звука в должном качестве. Мне показалось, что они сильно басят, пробовал с эквалайзером – та же штука. Ещё один минус – у него порт на правом или левом ухе повернут вверх – если пойдет дождь, то сразу попадет туда. Амбушюры кстати не съемные. Да сделаны из хорошей не настоящей кожи – могли бы кстати и настоящую туда впаять за 30к. За такую сумму, я бы все же посмотрел другие модели. Советую посмотреть мой полный обзор всех лучших моделей по ссылке, которая указана в статье, там также есть комментарии пользователей и туда можно также писать и спрашивать как у меня, так и у других пользователей.
Это дичь! Я хочу подключить bluetooth наушники к телевизору smart Samsung без bluetooth. И везде одна дичь. Вроде в современном мире живём, но я не могу этого сделать. И пытаюсь телефон подключить как колонку, чтобы через него уже на наушники вывести- хрен. Help!))
Набор эмоций) На телевизоре-то поддержка Блютуза есть?
eeWave S20 Wireless Headset
Пользую года три. Работают через стены. Дальше 10 метров не отходил так,как однокомнатная квартира. Паспортная дистанция конечно ввергла в сомнения, но значков Bluetooth нигде нет.
> Даже допустим, что была бы возможность передавать звук по Wi-Fi (чисто теоретически это реально).
Linux, PulseAudio, штатно передаёт звук по сети. В том числе и для удалённого подключения к рабочему столу. Трансляции c YouTube на телефоне смотрятся нормально, а это — не по внутренней сети, а с прогоном трафика через полмира. А уж по внутренней-то сети всё будет бегать куда надёжнее, чем через Bluetooth, который теряет сигнал на расстоянии 2-3 метров — на большем расстоянии звук пропадает вообще, при том, что на телефоне или на ноутбуке всё ловится по всей квартире и даже за её пределами.
Да, конечно, можно так делать. Но лично у меня Bluetooth держит связь в 10 метров. А что там с энергоэффективностью? И самое главное (хотя все решаемо, но подумаем о людях) – как подключаться к таким наушникам? Они создают точку доступа? – Тогда у нас интернет через Wi-Fi пропадет. Через роутер? – А как автономно их использовать тогда? И пока без изменения стандарта это выглядит сомнительным( А блютуз включил и пользуйся, расстояние держит, живут долго, звук отличный.
Прочтите название статьи. Можно передать через Wi-Fi все что угодно и с помощью костылей соорудить такое устройство. Опять же, вы не написали ни одной реальной модели Wi-Fi наушников.
Спасибо, что подтвердили мою догадку (что wi-fi-наушники – фейк). Но позволю себе не согласиться с тем, что чаще всего мы пользуемся продукцией США. Вообще-то чаще всего мы пользуемся продукцией Китая. И американцы тоже чаще всего пользуются продукцией Китая. Знакомый, ездивший в США, не смог привезти вообще ничего с шильдиком “made in USA”. Даже сувенирные кружки с американским флагом сделаны в Китае.
Да, дорого у них там все собирать. Уж слишком большие налоги и цена на труд.
Есть радиосистема для электрогитар, она работает по wi fi, трансмиттер к гитаре, ресивер к усилку, передача аудио пакетов осуществляется без задержки, а вот с блютуз играть уже не канает, — сильная задержка(звук опаздывает)