Про Wi-Fi мост – Nanostation M5 или Powerbeam M5-300
Здравствуйте. Очень понравился публикуемый вами материал. Информация исчерпывающая. Очень интересно. Особенно актуально была статья “Как передать и поймать Wi-Fi на большом расстоянии: 1 – 20 км». Заинтересовало сильно. Стал искать точки доступа. И наряду с описанной Nanostation M5, мне попалась Powerbeam M5-300. Хочу спросить насколько Powerbeam M5-300 надежна и практична? Так же проста в настройке? Позволяет ли работать в 5Ггц? Или остановится на проверенной вами Powerbeam M5-300? Большое спасибо. Заранее благодарен.
Обновление вопроса: Немного ошибся. Хотел написать: на проверенной вами Nanostation M5. Нужно создать мост расстояние около 1.5 км. Могут быть одиночные ветки. Что посоветуете из двух: Powerbem m5-300 или Nanostation M5. Спасибо.
Александр
По поводу настройки – они одинаково настраиваются, так как оба варианта от одной и той же компании: Ubiquiti. Насколько я знаю интерфейс у них примерно одинаковый, да и настройки не такие сложные. Обе антенны работают с частотой 5 ГГц, но есть разница в стандартах. У M5 есть поддержка только стандарта 802.11n, у PBE-M5-300 дополнительно два стандарта 802.11a, AirMax. Второй AirMax вам не особо нужен, но вот первый увеличивает скорость передачи почти в два раза. С другой стороны – нужна ли вам такая скорость, возможно хватит и «N» стандарта.
Коэффициент усиления также отличается, у M5 – 16 dBi, а у PBE-M5-300 – 22 dBi. Поэтому ваш вариант будет бить дальше. На самом деле они обе хорошие и для ваших 1,5 километров можно брать любую, и M5, и PBE-M5-300 – должны стабильно работать. Самое главное правильно их установить и настроить таким образом, чтобы они были четко направлены друг на друга, а также на пути было как можно меньше препятствий: деревьев, столбов, домов и т.д. Поэтому понадобится длинный столб и моток уличного сетевого кабеля. Более подробно про экранированную уличную витую пару – можете почитать тут. Надеюсь, ответ был для вас полезен. Если у вас ещё остались вопросы – то задавайте их в комментариях.
