TP-Link и D-Link – одни из самых популярных производителей Wi-Fi-роутеров. Их устройства, по заверениям представителей интернет-магазинов, составляют порядка 80% всех продаж подобного оборудования.
Почему они настолько популярны? Ключевое преимущество – это низкая стоимость при неплохих технических характеристиках. Но выбирая D-Link или TP-Link, клиент интересуется, что из них считается лучше и надежней? Какие роутеры рекомендуют покупать специалисты, системные администраторы?
Об отличиях
Устройства этих производителей с технической стороны практически одинаковы. У них используются схожие чипы (преимущественно Realtek), то же касается и самой структуры платы, используемых дополнительных комплектующих.
Так что производительность, функциональность и надежность – все это у роутеров схожее. Многие утверждают, что это – лучший бюджетный вариант.
А вот в чем действительно имеются отличия, так это в программном обеспечении (прошивке). У кого ПО лучше: TP Link или D Link?
Если ориентироваться на тематические форумы, то несомненным лидером является именно TP-Link. Сбоев в работе роутеров этого производителя возникает минимум, чего нельзя сказать о D-Link. Последний редко обновляет прошивки для своих уже выпущенных девайсов, тогда как у TP-Link поддержка, в среднем, составляет от 3 до 5 лет с момента выпуска устройства.
И проблемы с настройками у Д-Линк актуальны даже для современных моделей (позиционирующихся как флагманские). Непонятно, почему производитель не уделит внимание решению данного недочета.
Но и TP-Link тоже далеко не идеальные роутеры. Многие жалуются на следующие их недостатки (актуальны для дешевых моделей, типа WR841N):
- недолговечность (средний срок службы – 2 года);
- падение скорости при большом количестве подключений (нет запаса производительности по «железу»);
- небольшая зона покрытия (если сравнивать с роутерами других производителей при использовании антенн схожей мощности);
- высокий пинг при отдалении на расстояние 7-10 метров или выше (хотя зона покрытия при этом считается хорошей или отличной);
- иногда устройство «зависает» (примерно 2 раза в месяц), при этом автоматической перезагрузки не предусмотрено.
Но нужно понимать: оба производителя ориентируются именно на бюджетного потребителя. Роутеры от Asus или Mikrotik в разы лучше, но стоят в 3-4 раза дороже.
В следующем видео – дельные советы по выбору маршрутизатора для дома:
Отзывы
В отзывах сами пользователи часто указывают, что старые роутеры от D-Link не имели таких проблем с ПО, как сейчас. И тогда они считались лучше TP-Link. Но единственная проблема – это именно недоработки прошивок. Если бы данного нюанса не было, то и сейчас бы производитель занимал ключевую нишу потребительского рынка (как это было в 2002 – 2008 годах).
Итого, TP-Link по нескольким критериям можно назвать лучше D-Link, хотя роутеры этих производителей находятся в одной ценовой категории. И если в плане железа они практически идентичные, то вот по ПО есть различия, что подтверждают специалисты и сами пользователи. А в качестве прямого конкурента TP-Link сейчас стоит рассматривать устройства от Netis. Они стоят ещё дешевле, но при этом функционал у них нередко выше и с надежностью проблем не возникает.
Если по работе, то примерно одинаковые. Но по прошивке, то мне нравится больше TP-Link
Да не очень ваш TP-Link у меня сломался через пол года работы, пришлось как раз D-Link брать
Сергей, вам просто попался брак, от этого не застрахован никто. Оба роутера хороши, надо смотреть и сравнивать по моделям
tp-link постоянно теряет wifi, инет, требует перезагрузки, короче – не хороший
Все может быть. А у меня наоборот TP-Link 24/7 работает. Да и сейчас нет обычно никакой разницы между роутерами, главное не брать откровенных ноунеймов в желании одной экономии.
У меня TP-Link уже много лет и все гуд. А что за модель? Сколько лет пользуетесь? Сколько подключений в среднем? Может он просто не рассчитан на большую нагрузку?
Пользуюсь D-link DIR-825 l1 и не наблюдаю никаких проблем с прошивкой. Более того есть приятная фича – можно качать торренты прям на роутере, чем ни один TP-Link похвастаться не может